Bótaréttur námsmanna samfara námi.
Nr. 25 - 2003
Úrskurður
Þann 17. mars 2003 kvað úrskurðarnefnd atvinnuleysisbóta upp svohljóðandi úrskurð í máli nr. 25/2003.
Málsatvik og kæruefni
1.
Málsatvik eru þau að úthlutunarnefnd atvinnuleysisbóta nr. 1 fyrir höfuðborgarsvæðið ákvað á fundi sínum þann 24. febrúar 2003, að synja umsókn A, dags. 31. janúar 2003, um atvinnuleysisbætur. Í bréfi úthlutunarnefndar til A, dags. 28. febrúar s.l. er vísað til þess umsókn hennar sé hafnað samkvæmt lögum um atvinnuleysistryggingar nr. 12/1997 þar til hún hafi lokið B.S. ritgerð og skilað kvittun þar um.
2.
A kærði framangreinda ákvörðun til úrskurðarnefndar atvinnuleysisbóta með bréfi dags. 5. mars 2003. Í bréfi sínu segist hún vera skráð í Háskóla Íslands í B.S. ritgerð. Fullt nám sé 15 einingar. Ritgerð þessi sé einungis 5 eininga áfangi en hún muni ekki útskrifast fyrr en í júní 2003. Í gegnum tíðina hafi hún ávallt verið í skóla, vinnu eða hvoru tveggja og greitt skatta og lífeyrissjóðsiðgjöld frá því hún var unglingur. Hún vonast til að úrskurðarnefndin endurskoði mál sitt..
3.
Samkvæmt upplýsingum frá Háskóla Íslands er A skráð í 5 eininga BS ritgerð á vorönn 2003. Hún er ekki skráð í nein fög og því er ekki gerð krafa um neina tímasókn samfara ritgerðaskrifunum. Samkvæmt vottorði frá háskólanum dags. 3. febrúar 2003 var A skráður stúdent í fullu námi við skólann háskólaárið janúar-desember 2002 og lauk tímasókn í desember 2002. Samkvæmt upplýsingum á atvinnuumsókn A hjá svæðisvinnumiðlun óskar A eftir fullu starfi og kveðst geta hafið störf 31. janúar 2003 sem er sami dagur og hún sækir um atvinnuleysisbætur.
Niðurstaða
1.
Í 5. gr. reglugerðar um greiðslu atvinnuleysisbóta nr. 545/1997 er kveðið á um að námsmenn eigi ekki rétt á atvinnuleysisbótum samhliða námi sem stundað er á venjulegum dagvinnutíma, nema annað leiði af samningi um starfsleitaráætlun, sbr. 15. gr. laga um vinnumarkaðsaðgerðir.
Samkvæmt þeim upplýsingum sem liggja fyrir í máli þessu er kærandi að skrifa 5 eininga lokaritgerð í leiðsögumanna- og ferðamálanámi við Háskóla íslands. Hún hefur lokið öllum prófum og sækir enga tíma í skólanum samfara ritgerðarsmíðinni. 5. gr. reglugerðar 545/1997 hefur ávalt verið túlkuð svo að um tímasókn á venjulegum dagvinnutíma þurfi að vera að ræða svo greinin eigi við. Þannig fellur nám sem stundað er í kvöldskóla og nám utan venjulegs dagvinnutíma utan greinarinnar. Kærandi hefur lokið öllum fögum þar sem gert er ráð fyrir tímasókn. Að mati úrskurðarnefndar atvinnuleysisbóta á nefnd grein ekki við um nám kæranda. Er ákvörðun úthlutunarnefndar atvinnuleysisbóta nr. 1 fyrir höfuðborgarsvæðið um synjun á umsókn hennar um atvinnuleysisbætur því felld úr gildi.
Úrskurðarorð:
Ákvörðun úthlutunarnefndar atvinnuleysisbóta nr. 1 fyrir höfuðborgarsvæðið frá 24. febrúar um synjun á umsókn A um atvinnuleysisbætur er staðfest.
Úrskurðarnefnd atvinnuleysisbóta
Friðjón Guðröðarson
formaður
Árni Benediktsson Benedikt Davíðsson
Til baka